Wariant 2B alternatywą dla propozycji Wód Polskich. Eksperci przedstawili analizę dla Białej Głuchołaskiej, mieszkańcy domagają się konsultacji społecznych.
Opublikowane przez Wody Polskie warianty ochrony przeciwpowodziowej dla Białej Głuchołaskiej wywołały szeroką debatę społeczną. Do władz Głuchołaz trafiła analiza prof. Józefa Sawickiego i prof. Bogusława Szuby wraz z alternatywnym wariantem 2B, a mieszkańcy rozpoczęli zbiórkę podpisów pod petycją w sprawie konsultacji społecznych i odrzucenia wariantu 3 rekomendowanego przez Wody Polskie.
27 marca 2026 r. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie opublikowały „Studium Redukcji Ryzyka Powodziowego w zlewni Nysy Kłodzkiej”, obejmujące również warianty ochrony przeciwpowodziowej dla zlewni Białej Głuchołaskiej. Dokument został zaprezentowany jako element programu działań po katastrofalnej powodzi z września 2024 r. (gov.pl)
W odpowiedzi na przedstawione propozycje opracowana została niezależna analiza autorstwa prof. Józefa Sawickiego oraz prof. Bogusława Szuby. Dokument zawiera ocenę wariantów ochrony przeciwpowodziowej przedstawionych przez Wody Polskie oraz autorską propozycję rozwiązania oznaczonego jako wariant 2B.
Analiza wraz z opracowaniem wariantu 2B została przekazana w kwietniu 2026 r. Burmistrzowi Głuchołaz oraz Radzie Miejskiej w Głuchołazach z rekomendacją skierowania dokumentu do szczegółowej analizy przez Wody Polskie oraz uwzględnienia go w dalszych pracach planistycznych i projektowych.
Autorzy opracowania wskazują, że skuteczna ochrona przeciwpowodziowa regionu wymaga podejścia kompleksowego, uwzględniającego zarówno bezpieczeństwo mieszkańców, jak i uwarunkowania środowiskowe, hydrologiczne oraz społeczne. Proponowany wariant 2B stanowi próbę wypracowania rozwiązania ograniczającego ryzyko powodziowe przy jednoczesnym minimalizowaniu negatywnych skutków przestrzennych i środowiskowych.
Równolegle narasta społeczna dyskusja dotycząca proponowanych przez Wody Polskie rozwiązań. Mieszkańcy Głuchołaz rozpoczęli zbieranie podpisów pod petycją skierowaną do Burmistrza Głuchołaz, domagając się przeprowadzenia rzeczywistych konsultacji społecznych dotyczących wariantów ochrony przeciwpowodziowej oraz odrzucenia rekomendowanego przez Wody Polskie wariantu 3. W petycji podkreślono, że mieszkańcy nie zostali odpowiednio włączeni w proces decyzyjny dotyczący rozwiązań mających bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo ludzi, własność prywatną oraz środowisko naturalne.
Autorzy petycji wskazują również na konieczność organizacji otwartych spotkań z mieszkańcami, udziału niezależnych ekspertów oraz zapewnienia pełnego dostępu do dokumentacji projektowej. Dokument został podpisany przez setki mieszkańców Głuchołaz a organizatorem zbiórki podpisów jest grupa inicjatywno-społeczna „TAK! dla kanału ulgi TAK! dla bezpiecznego regionu”.
Przedstawiona analiza ekspertów oraz działania mieszkańców wpisują się w trwającą debatę dotyczącą przyszłego modelu ochrony przeciwpowodziowej dla Głuchołaz i całej zlewni Białej Głuchołaskiej. Po doświadczeniach powodzi z 2024 r. kwestie związane z retencją, bezpieczeństwem infrastruktury oraz sposobem zarządzania wodami stały się jednym z najważniejszych tematów dla mieszkańców regionu.
Oczekiwane jest obecnie merytoryczne odniesienie się Wód Polskich do przedstawionego opracowania oraz przeprowadzenie dalszych analiz technicznych i hydrologicznych proponowanego wariantu 2B. Dokument może stanowić istotny głos ekspercki w procesie wyboru docelowych rozwiązań dla ochrony przeciwpowodziowej Głuchołaz i terenów położonych wzdłuż Białej Głuchołaskiej.